非凡電視台

新聞自律委員會 第35次會議

會議紀錄

壹、會議時間：105年6月2日 (四) 18:00-18:45

貳、會議地點：非凡電視台3F 第一會議室

參、主席：鄭主任委員自隆 記錄：許宸潔

肆、出席人員：梁委員彥平、聶委員建中、蕭委員富峰、鄧委員美華、何委員墨儀、傅委員秀玉

列席人員：非凡電視台工程部　朱經理同華

非凡電視台編輯台 徐副主任台蓀

伍、報告事項

第一案：國家通訊傳播委員會函文：民眾反映非凡電視台播送「3月28日台北市內湖女童意外身故」新聞內容意見。

說明：本案經民眾同意由媒體業者回復並且將回復內容副知本會。

非凡電視台回復民眾陳情

您好，這裡是非凡新聞台新聞部。

首先，非凡電視台在此謝謝您的寶貴意見。針對您向NCC國家通訊傳播委會反映非凡新聞台之申訴信函中提及，要求停止播報隨機殺人事件:「針對電視台播報隨機殺人事件，助長模仿效應，對於這樣的事件完全沒有預防再度發生的效果，且對於受害者是再度傷害。」

您所申訴日期為三月二十九日，與事件發生日三月二十八日，經查兩天所有的非凡新聞台製播之新聞中，並無播出「內湖女童案」此則新聞，且在這段新聞熱議期間，非凡新聞台因財經頻道屬性，對於相關社會新聞並無處理，惟與此案間接相關之報導為二則：一則為台北市長柯文哲說明北市府的「社會防衛網」架構是否失靈有補足的空間，製作此則新聞意在希望政府負起社會安全防護機制的責任;二則為針對死刑存廢的爭議，就情理法層面探討死刑判決的爭議，該則新聞我們在製作上已盡力避免使用到女童案相關畫面，以法律條文為主要的探討內容。

非凡電視台非常重視您的反映意見，也深感同意此類新聞事件恐引起模仿效應，因此對於重大社會新聞案件，在新聞自律與自制的前提下謹慎處理，除了不對於案件做細節與畫面的呈現，且在播出的比例上，降至最低，甚至不播出案情、畫面或受害家屬的任何訊息，在電視的標題與鏡面的處理上，也淡化處理。

針對您的反應意見，此案將納入本台新聞自律委員會中討論，再次謝謝您。

非凡電視台 新聞部

委員意見：

1. 該則社會案件是有新聞價值的，不得不予報導。至於新聞報導量的多寡，是屬於新聞自由的範疇，這一點請由電視台新聞部自行定奪。

2. 非凡電視台回復民眾的內容是不錯的，不僅談到社會現象，也提到「社會防衛網」及「死刑存廢」議題。

3. 探討社會現象背後的原因是一種善盡社會責任的表現。

4. 因非凡電視台屬性，可從經濟的議題切入，來探討經濟低迷似乎會間接影響到社會環境、青年失業、弱勢邊緣化的現象等。

第二案：國家通訊傳播委員會函文：「5月20日電視轉播第14屆總統、副總統就職大典」請注意聽障者資料取得無障礙。

說明：依據社團法人中華民國身心障礙聯盟函文辦理，考量第14任總統、副總統就職在即，為維護聽障者收視權益，主辦單位如有安排手語翻譯，請廣電媒體於電視轉播就職大典時，協助配合下列事宜：

(一) 請將手語翻譯員同步拍攝入鏡，所占畫面比例不小於螢幕六分之一，並避免遭遮蓋。

(二) 若非即時性轉播，建議新聞後製提供字幕。

陸、臨時動議

一、修正105年非凡電視台新聞自律委員會會議日期

決議： 原訂9月8日(四)擬改為8月2日(二)、原訂12月1日(四)擬改為10月6日(四)，以上兩次會議，於晚間六點召開。

柒、 散會：晚上18:40