民眾搶打流感疫苗,但韓國卻傳出民眾施打後致死的案例,立委就建議中央針對流感疫苗施打,給予"強制險"的保障,金管會回應會再多加研究,不過專家認為,強制險需要立法,程序繁複又會牽涉龐大資金運用,民眾有疑慮,可以投保壽險或意外險,或許也是自保的方法。
又到了流感好發的時期,不論是大人小孩,紛紛跑去醫療院所施打疫苗,但韓國卻傳出,施打流感疫苗致死的情形,引發立委質疑,政府是否需要有所對策,建議中央推行"流感強制險",透過產品責任險,針對施打疫苗死亡,給予「強制險」的基本保障。
立委賴士葆:「萬一吃到萊豬產生不良的反應,比如說心跳急速上升血壓飆高,意外險有沒有處理,韓國發生這個事情的時候,如果政府沒有辦法,我們就要有保險機制嘛!」
立委也進一步關心,含瘦肉精的美豬,明年起開放進口,如果民眾吃了萊豬,產生身體不適的反應,像是心跳加速、血壓飆高等症狀,食品業投保的產品責任險,理賠金額也希望可以提高,金管會主委黃天牧回應,會持續研究相關的保險措施,疫苗施打強制險保障的相關話題,實際上街頭詢問民眾,看法兩極,有人認為,政府要給出基本保障。
民眾:「希望政府對這次打這個疫苗,對我們老百姓有種保障。」民眾:「建議政府說對這方面,做個保險什麼的,我們也是個保障,我是這樣想。」民眾:「如果你要保險,應該是統合規劃所有的疫苗,都應該來做這個保險,牽涉到它整個資金運用的問題,這牽涉範圍比較廣啦,所以我是覺得這個要從長計議啦!」民眾:「是因為自己本身對這個有過敏,或是有其他什麼原因,如果有意外的話,也是應該不是很常見吧,我覺得不需要誒。」
那麼如果民眾還存有疑慮,想透過其他險種多些保障,保險專家就建議,針對個人行為的壽險與意外險,都是可以考慮的選項。
保險達人劉鳳和:「你如果說很擔心疫苗會發生狀況的話,壽險可以考量、意外險也可以考量,壽險比較單純,它是不管是意外死亡或生病死亡,只要是死亡,保險公司就理賠,那我買了意外險,我打了疫苗(出狀況),到底是不是意外,我個人是覺得應該是屬於意外。」
專家也表示意外的認定,本來就牽涉醫療爭議,真要設立強制險,也需要漫長的立法程序,但疫苗施打已經迫在眉睫,真要施行,政府恐怕也需要更完備的時間,好好思量。(記者周恬吏、喬大龍/台北報導)